Philippe Lasterle, centriste, membre de l’UDI 31 et militant de l’égalité des droits entre homosexuels et hétérosexuels a réagi à la récente intervention du président Barack Obama (favorable au mariage gay) auprès de la Cour Suprême afin que cette dernière juge « inconstitutionnelle » la loi fédérale de 1996 qui définit le mariage comme « l’union d’un homme et d’une femme ». Cette démarche, si elle aboutit, « marquera une étape importante vers l’égalité des droits entre homosexuels et hétérosexuels dans les 50 Etats de l’Union ».
« Bien plus que le nouveau dérapage homophobe de l’ancien président polonais Lech Walesa pour qui la « solidarité » ne vaut sans doute pas pour les homosexuels, je veux retenir de l’actualité de ces jours derniers au regard de la question de l’égalité des droits entre homosexuels et hétérosexuels la détermination réaffirmée du président des Etats-Unis Barack Obama à permettre la légalisation du mariage gay dans les Etats de l’Union.
Alors que la Cour Suprême examinera à la fin du mois de mars la question de l’union des couples de même sexe (interdite au niveau fédéral mais légalisée dans 9 des 50 Etats de l’Union ainsi que dans la capitale fédérale Washington), l’administration Obama a officiellement demandé, le 22 février dernier, aux neuf juges suprêmes de déclarer « inconstitutionnelle » la loi fédérale de défense du mariage (dite Doma) de 1996 qui définit la mariage comme « l’union d’un homme et d’une femme » et empêche « des dizaines de milliers de couples homosexuels, légalement mariés selon la loi de leur Etat, de jouir des mêmes avantages fédéraux que les couples mariés hétérosexuels ».
C’est un pas de géant que l’administration Obama vient de faire en estimant que l’interdiction du mariage homosexuel est contraire au principe d’égalité des droits garanti par le 14e amendement de la Constitution et en demandant à la Cour Suprême de légaliser le mariage homosexuel dans les 8 Etats (dont la Californie) où les couples homosexuels bénéficient des mêmes avantages (sociaux, fiscaux…) que les couples hétérosexuels mariés mais n’ont pas le droit de se marier.
Preuve que les mentalités évoluent positivement outre-Atlantique et que le clivage sur la question du mariage civil pour tous n’est pas entre démocrates et républicains mais, comme en France, entre progressistes et conservateurs, de nombreux élus républicains se sont récemment exprimés en faveur de la légalisation du mariage gay.
En interpellant la Cour Suprême, Barack Obama – qui avait pris des engagements clairs durant la campagne et les avait renouvelés lors de son discours d’investiture le 21 janvier dernier – envoie un signal fort au monde entier qui sonne comme un encouragement envers ceux qui luttent pour l’égalité des droits entre homosexuels et hétérosexuels et fera, je l’espère, réfléchir ceux qui, en France, persistent à vouloir exclure les homosexuels du mariage civil et veulent faire perdurer une discrimination inacceptable. »
Communiqué de presse
 auprès de la Cour Suprême afin que cette dernière juge « inconstitutionnelle » la loi fédérale de 1996 qui définit le mariage comme « l'union d'un homme et d'une femme ». Cette démarche, si elle aboutit, « marquera une étape importante vers l'égalité des droits entre homosexuels et hétérosexuels dans les 50 Etats de l'Union ».){kind=link}